Tørklæder til uniformen rimer ikke på våben og magtanvendelse

Kasper Junge Wester har på sin blog skrevet et godt indlæg til debatten om tørklæder i Forsvaret:

De fleste, der i disse dage agiterer for, at uniformsreglementet skal skrives om, forekommer mig at tilhøre et segment, der ikke har haft voldsomt meget med Forsvaret at gøre. Det diskvalificerer ikke nogen fra at deltage i debatten, og det betyder heller ikke, at man ikke kan have en velovervejet holdning. Ikke desto mindre er det mit indtryk, at mange af de mest fortørnede og højtråbende debattører mangler en forståelse for de interne dynamikker, der får både værnepligtsdelinger og Forsvaret i bredere forstand til at fungere, og som jeg har redegjort for ovenfor.

Noget af det, der har irriteret mig allermest er, at mange har gjort ovenstående til et spørgsmål om nationalkonservatisme og racisme. Intet kunne være fjernere fra sandheden. Mens der nok skal være nogle, som har brugt sagen som en kærkommen anledning til at harcelere mod landets muslimer, drejer sagen sig for de flestes vedkommende om, at der skal gælde lige regler for alle. Jeg vil i hvert fald gerne betakke mig for at blive slået i hartkorn med racister og xenofober, fordi jeg mener, at religion ingen plads har i Forsvaret. Det er ærlig talt en underlødig måde at debattere på, og det er et desperat kort at trække, der tydeligt illustrerer, at man ikke ønsker en konstruktiv dialog.

Personligt har jeg det meget svært med tanken om at danske soldater skal udstråle noget religiøst, mens de også står med våben. Det kan godt være at der er andre hensyn som kan veje tungere, og at Forsvaret burde tillade en mulighed for tørklæde til uniformen, men det er et langt mere kompliceret spørgsmål end mange debattører lægger op til. Det er trættende at blive beskyldt for at være både forstokket og kontrolfreak fordi man synes at det er et stort skridt at acceptere hijab i tjenesten.