Tag: Strategi og sikkerhedspolitik

  • GDPR står i vejen for Europas udvikling af kunstig intelligens

    Som internetbruger kan man godt blive træt af cookie-advarsler, og som virksomhed er det en jungle at hitte rede i hvad der tæller som private oplysninger, og hvad man må gøre med dem. Men måske er der også flere udfordringer med EU’s meget strikse tilgang til datasikkerhed. Emilia Porubcin beskriver i et blogindlæg hos ICDS hvordan GDPR på en række områder er decideret skadeligt.

    For det første har forskere nu bevist at systemet kan bruges til at skabe sig adgang til brugeres data. GDPR har nemlig åbnet en ladeport for identitetstyveri. Alle borgere har krav på at få oplyst alt hvad virksomheden har registreret om dem, og det kan ondsindede individer udnytte til social manipulation af de ansatte som prøver at forvalte reglerne.

    Et andet problem er at GDPR gør det svært at arbejde med udvikling af kunstig intelligens. Som Emilia Porubcin beskriver det:

    The EU’s expansive privacy regulation has also been critiqued for the limitations it poses on AI development, which relies heavily on (big) data. Beyond its restrictions on the collection of user data, GDPR ensures that even if a company does collect personal data, its use for automated decision-making—a standard AI application—is limited. Article 22 mandates that a user can opt out of automated processing, in which case the company must provide a human-reviewed alternative that obeys the user’s wishes. When automation is used, it must be clearly explained to the user, and its application could still be punished for ambiguity or violating other regulations, making the use of AI a risky task for GDPR-compliant bodies.

    Det er dårlige nyheder. Kunstig intelligens er afgørende for fremtidens teknologi, både civilt og militært. Det er vigtigt at Europa er konkurrencedygtig på det område. Lad os håbe de finder en god løsning så man kan tilgodese både borgernes privatliv og virksomhedernes arbejde med kunstig intelligens.

  • Forsvarsministeren udgiver visionskatalog uden operative visioner

    Forsvarsministeren udgiver visionskatalog uden operative visioner

    Forsvarsminister Trine Bramsen har udgivet det som hun i et opslag på LinkedIn kalder for sin vision for Forsvaret. Det sker i en kommentar på Fyens.dk.

    Forsvarsminister Trine Bramsen (foto : Keld Navntoft/2019, fmn.dk)

    Det er altid spændende at se hvilken vej en ny minister ønsker at præge Forsvaret. Trine Bramsen lister en række punkter:

    • Cyberforsvaret skal styrkes, og der skal afsættes flere midler til at styrke befolkningens bevidsthed om cybersikkerhed.
    • Indsatsen i Arktis skal styrkes. Det vil ske i øget samarbejde med Selvstyret i Grønland og Landsstyret på Færøerne.
    • Forsvaret skal have en bedre og mere ambitiøs veteranpolitik.
    • Forsvaret skal bidrage til samfundets grønne omstilling.
    • Det skal være lettere at skifte mellem det civile arbejdsmarked og militær ansættelse (begge veje).
    • Forsvaret skal bidrage til at afhjælpe manglen på lærlingepladser i samfundet.
    • Internationalt samarbejde i NATO og FN er højt prioriteret, og Danmark vil fortsat bidrage langt fra hjemlandet.
    • Krigsdeltagelse skal ske på baggrund af en grundig politisk sagsbehandling og et bredt mandat i Folketinget.
    • Vi skal tage godt hånd om de civile borgere som må leve med larmen fra F-35.

    Det er alt sammen gode punkter, men meget af det er relateret til noget andet end det som Forsvaret er sat i verden for at gøre.

    Det skorter ikke på højtflyvende erklæringer om “et dansk forsvar i verdensklasse”, og at “vores forsvar skal gøres endnu bedre og endnu stærkere”. Ministeren forklarer også at det er hendes opgave at sikre at vi er klædt på til morgendagens udfordringer og ikke bliver fanget på det forkerte ben eller overser trusler. Men på det konkrete plan er det sparsomt hvad der bliver nævnt om disse trusler, eller hvordan vi skal forberede os til at håndtere dem. Ud over cyberforsvar og noget udefineret i Arktis er der faktisk ingenting i ministerens programerklæring om operative kapaciteter.

    Jeg må indrømme at jeg er blevet lidt bekymret af at læse ministerens visionskatalog. Har vi fået en minister som interesserer sig for hvordan man kan bruge Forsvaret til at opnå alle mulige ting i samfundet, men som ikke interesserer sig synderligt for Forsvarets opgaveløsning? Jeg synes det ville have været en stærkere tekst hvis Trine Bramsen havde medtaget nogle sætninger som “Opstillingen af en deployerbar brigade vil sikre at Danmark i fremtiden kan…” eller “Indkøbet af SM-2 missiler til Søværnets fregatter betyder at…”

  • Trump vil købe Grønland

    Vivian Salama, Rebecca Ballhaus, Andrew Restuccia og Michael C. Bender i en artikel i Wall Street Journal:

    People outside the White House have described purchasing Greenland as an Alaska-type acquisition for Mr. Trump’s legacy, advisers said. The few current and former White House officials who had heard of the notion described it with a mix of anticipation and apprehension, since it remains unknown how far the president might push the idea.
    It generated a cascade of questions among his advisers, such as whether the U.S. could use Greenland to establish a stronger military presence in the Arctic, and what kind of research opportunities it might present.