Krigskunst.dk

Tag: USA

  • Et krigsskib skal ikke ligne en rustbunke

    James Holmes spørger om US Navy har et rustproblem i en artikel i The National Interest:

    But outward appearances matter even more than it might seem. While holding forth on the dynamics of peacetime naval diplomacy, strategist Edward Luttwak maintains that whoever most observers believe would have prevailed in a wartime trial of arms tends to prevail in a peacetime showdown. Naval practitioners could render an informed judgment about each contender’s prospects in action. Spit-and-polish might be a secondary concern for them.

    Most beholders, however, are not specialists in naval affairs. Yet their opinions count all the same. A tidy, rust-free appearance suggests to landlubbers that the crew knows and cares about its business. If a warship looks like a rusty old hulk, contrariwise, it’s reasonable for onlookers to conjecture that its internals—its propulsion plant, sensors, and armament—may likewise be objects of neglect. Its image for professionalism and battle competence suffers.

    Det er en væsentlig pointe. I Vesten bryster vi os ofte af at lægge vægt på substans. Vi gider ikke potemkinkulisser og fjollet skuespil for at få tingene til at se nydelige ud. Nogle steder i det danske forsvar er det endda blevet mode at ligne en “missionsbums”, fordi det udstråler at man er en rigtig kriger som går op i substansen.

    Men for krigsskibe er det altså et problem at ligne en rustbunke. Flådediplomati er en af de tre hovedopgaver for flåder – de to andre er krig og ordenshåndhævelse. Og når man er ude i et diplomatisk ærinde, skal krigsskibet se godt ud. Det er fremtoningen som afgør hvem der i den offentlige mening vinder den diplomatiske dyst mellem to krigsskibe.

    Så det kan godt betale sig at banke rust.

  • Saudi Arabien tilslutter sig den USA-ledede koalition i Hormuz Strædet

    Efter det seneste angreb mod et olieanlæg i Saudi Arabien har landet ifølge det officielle nyhedsbureau Saudi Press Agency besluttet at deltage i den USA ledede maritime operation i området omkring Hormuz Strædet. Truslen mod landets olieproduktion og -eksport blev i lørdags meget reel og har ført til, at Saudi Arabien nu slutter sig til USA, Storbritannien, Australien og Bahrain i operationen med den mundrette betegnelse ‘International Maritime Security Construct’ (IMSC).

    The Kingdom’s decision to participate is based on its declared support for regional and international efforts to deter threats to maritime safety.
    ‏The Kingdom will work with its allies to ensure the security of energy routes and the continued flow of supplies to the global economy, and to maintain international peace and security.

    Den danske regerings beslutning vedrørende dansk deltagelse i en maritim sikkerhedsoperation i området lader fortsat vente på sig. Såfremt et dansk bidrag besluttes bliver det dog formentlig ikke i regi af IMSC.

  • Japan vil ikke deltage i amerikansk flådemisison i Hormuz-strædet

    Ifølge Channel News Asia melder Japan sig i rækken af amerikanske allierede, som ikke er interesserede i at deltage i den amerikanske flådemission til beskyttelse af skibstrafikken i Hormuz-strædet. Modviljen mod deltagelse i den amerikanske indsats begrundes bl.a. med Japans økonomiske interesser i oliehandel med Iran.

    Japan overvejer til gengæld en selvstændig indsats i området – hvis Iran ikke modsætter sig…

    Japan will not join the United States in a security mission to protect merchant vessels passing through key Middle Eastern waterways and will instead consider deploying its military independently, the Yomiuri newspaper reported on Tuesday (Sep 3).
    It would also consider including the Strait of Hormuz in the SDF’s sphere of activity if Iran agrees.

  • Nu kommer dræberdronerne også til søkrigen.

    Hidtil har dræberdroner primært været forbeholdt luftdomænet, hvor missilbevæbnede droner har spillet en betydelig rolle bl.a. i krigen mod terror. I den ikke så fjerne fremtid skal vi formentlig forvente også at se bevæbnede droner i det maritime domæne. US NAVY har i samarbejde med virksomheden Textron Systems udviklet en 40 fods ubemandet overfladedrone, som er i stand til selvstændigt at detektere, måludpege og engagere mål. Dronen, som stadig er på udviklingstadiet, er bevæbnet med et kaliber .50 maskingevær samt HELLFIRE panserværnsmissil, som også anvendes fra flyvende droner.

    Selvom dronen potentielt vil være i stand til selvstændigt at engagere identificerede fjendtlige mål, er der angiveligt ingen grund til at frygte et scenarie med fuldt autonome sejlende dræberrobotter, som bliver sluppet løs for at nedkæmpe fjenden. Det er fortsat intentionen, at beslutningen om at affyre våben skal træffes af mennesker og ikke maskinen selv.

    We’re not trying to develop weapons where the machine is in control. We are trying to find the right balance – where the human and machine are both doing what they do best. The machine can search autonomously for potential threats and targets while the human can make the decision on those targets and decide when to engage them.

    Ifølge US NAVY og US Marine Corps forventes de maritime droner at skulle udfylde anderledes roller end dem, som de flyvende bevæbnede droner er blevet berømte eller berygtede for. De flyvende droner er bl.a. blevet anvendt i selvstændige indsatser mod terrorister eller andre identificerede fjender, som skulle nedkæmpes. Rollen for de sejlende droner forventes primært at være i samspil med konventionelle styrker. Det kunne fx være sikring af en landgangsstyrke eller mobile baser til søs. Man kan fx forestille sig, at dronerne vil udgøre første bølge mod kysten for at nedkæmpe eller reducere truslen forud for en landsætning af styrker.

  • Kinas skærper deres civile A2/AD strategi i Det Sydkinesiske Hav

    Greg Poling fra Center for Strategic and International Studies (CSIS) dokumenterer her Kinas massive tilstedeværelse i Det Sydkinesiske Hav.

    Nyhedsmagasinet Vox leverer her et hurtig overblik over situationen generelt.

  • USA får allerede maksimal sikkerhedspolitisk udbytte ud af Grønland

    Gry Josefine Løvgren fra magasinet Ræson interviewer Hans Mouritzen, seniorforsker ved DIIS

    Grønlandsaftalen er fra 1951, og når man læser den, så står der, at USA skal have råderet over Grønland militært. De kan anlægge baser, hvor de vil, de har lov til at færdes mellem baser uden at spørge danske myndigheder, og de kan rejse ind i Grønland uden pas eller visum, og uden det koster noget. Mange andre steder i verden skal man betale et beløb hver måned, hvis man vil have en base. Der står ydermere, at hvis man forlader en base, så skal man ikke rydde op efter sig. Så den aftale er helt utrolig at læse.

  • Australien deltager i amerikansk flådemission i Hormuz-strædet

    Australien har besluttet at deltage i den amerikanske flådeoperation i Hormuz-strædet. Det skriver The Guardian:

    [Prime minister] Morrison said about 15% of crude oil and 30% of refined oil destined for Australia came through the Strait of Hormuz, meaning instability in the region was also an economic threat that needed to be confronted.

    “Freedom of navigation through international waters is a fundamental right of all states under international law,” he said.

    “All states have a right to expect safe passage of their maritime trade consistent with international law.”

    Australia has committed a frigate, surveillance and patrol aircraft and personnel to the Middle East as part of the US-led mission, known as the international maritime security construct (IMSC).

    Det er et temmelig svagt og tidsbegrænset mandat som den australske styrke stiller med. Det afspejler at Australien lige som så mange andre lande er ambivalente i forhold til hvordan de skal håndtere situationen.

  • Gibraltar frigiver iransk tankskib, men det bliver liggende indtil videre

    Sheena McKenzie and Mary Kay Mallonee i en artikel på cnn.com:

    For now, the tanker remains in Gibraltar waters as it awaits a new captain and a number of crew members, Fars added. The captain of the ship, who is an Indian national, will be replaced by an Iranian, it said.

    The report said that the tanker had previously started moving and smoke was seen from the chimney of the engine — but it didn’t get far and is still off the coast of Gibraltar.

    Underligt at de ikke havde sørget for at skibet var klar til at sejle. Det er en akavet situation nu hvor skibet er frigivet, men USA gør hvad de kan for at det skal blive tilbageholdt igen. Hvis skibet sejlede nu, ville sagen være ude af verden.

    Man kunne næsten få det indtryk at USA og Iran er enige om at det her skal blive ved med at være et problem for Storbritannien.

  • Seneste udvikling i striden mellem Iran-U.S.

    Udgivet af International Crisis Group

    15 August: Gibraltar releases Iranian tanker held since 4 July on suspicion of carrying oil to Syria; Iran describes U.S. legal challenge as a “piracy attempt”.

  • US NAVY øger fokus på uddannelse af officerer efter ulykker med destroyere i 2017

    Efter to tragiske ulykker med amerikanske destroyere i 2017 har US NAVY sat ekstra fokus på struktureret uddannelse af unge officerer forud for deres tjeneste som navigatører på skibene. Man har øjensynlig indset, at der er grænser for, hvor meget uddannelse der kan gennemføres som “on the job training” ombord.

    Fremadrettet er det tanken, at officererne også vil skulle gennemføre en struktureret efteruddannelse  efter at have opnået indledende erfaring og færdigheder til søs.