Ifølge Channel News Asia melder Japan sig i rækken af amerikanske allierede, som ikke er interesserede i at deltage i den amerikanske flådemission til beskyttelse af skibstrafikken i Hormuz-strædet. Modviljen mod deltagelse i den amerikanske indsats begrundes bl.a. med Japans økonomiske interesser i oliehandel med Iran.
Japan overvejer til gengæld en selvstændig indsats i området – hvis Iran ikke modsætter sig…
Japan will not join the United States in a security mission to protect merchant vessels passing through key Middle Eastern waterways and will instead consider deploying its military independently, the Yomiuri newspaper reported on Tuesday (Sep 3).
It would also consider including the Strait of Hormuz in the SDF’s sphere of activity if Iran agrees.
Meget tyder på at de har lavet samme kalkule som europæerne. At det skaber mere sikkerhed for deres skibe ikke at blive associeret med en af partnerne i konflikten – men at de evt kan lave deres egen indsats.
Jeg synes der er flere grunde til at tro at Danmarks kalkule vil være anderledes. For det første har Japan allerede skibe og fly i området. De laver noget andet lige for tiden, men de er tæt på til hvis der bliver brug for dem. Og for det andet er Danmark presset af sine alliancepartnere på en helt anden måde end Japan. På sigt er det ikke holdbart at vi kigger på briterne og siger at det må de selv rode med.
VI kan også godt sende et skib derned, men så bør det være i et europæisk samarbejde og ikke et amerikansk. USA er part i konflikten, og hvis vi deltager i deres mission så legaliserer vi deres standpunkt i forhold til atomaftalen og Iran. Da EU er medunderskriver på aftalen, så vil det at vi deltager sammen med USA betyde at Iran komme Danmark og danske skibe i samme kasse som UK og US. Det øger risikoen betydeligt for skibene, da Iran så vil se danske skibe som legale mål. Vi har ingen mulighed for at beskytte dem alle – heller ikke sammen med US og UK. Så skal vi deltage, så skal vi deltage i en EU mission. EU er til forskel fra USA en neutral part i konflikten.
Uk har gravet deres egen grav med Brexit og væk fra Europa, og det har medfødt at de er nød til at følge med USA. Det har allerede haft konsekvenser for skibe under engelsk flag. Vi står ikke i samme situation som dem. Samtidig er vi nød til at begynde at dreje sikkerhedspolitikken fra USA til at være både USA og EU. Trump har vist at vi ikke kan have tillid til USA som den eneste garant for vores sikkerhed. Vi må ikke komme alle vores æg i den kurv. I stedet skal vi udvikle EU som den andet ben i vores sikkerheds- og forsvarspolitik. Europa har desuden den fordel af der er større sammenfald af interesser og de går ikke så meget i krig.
Selvom at den her artikel er to år gammel, så bør den være pligtlæsning for alle med interesse i sikkerheds- og forsvarspolitik:
https://foreignpolicy.com/2017/04/13/europe-is-still-a-superpower/