• Skip til indhold
  • Skip to secondary menu
  • Gå direkte til primær sidebar

Krigskunst.dk

Debat om militær og sikkerhed

  • Forside
  • Podcast
  • YouTube
  • Om hjemmesiden
  • Krigskunst.social

Svalbard udforder igen forholdet mellem NATO og Rusland

24. februar 2020 af Anders Puck Nielsen

Svalbard giver igen anledning til problemer i forholdet mellem Norge og Rusland, og det kan potentielt blive et alvorligt problem for NATO. I sidste uge kunne Berlingske rapportere:

Rusland optrapper beskyldninger mod Norge i Arktis. Nu mener Moskva, at nordmændene krænker en 100 år gammel traktat. Norge undrer sig over den barske beskyldning.

Situationen var i forvejen anspændt. Nu truer et skænderi mellem Norge og Rusland med at udvikle sig til en egentlig diplomatisk krise.

Rusland har de seneste måneder klaget over angivelige krænkelser af stormagtens rettigheder på den norske øgruppe Svalbard.

Nu går Moskva skridtet videre. Ifølge den russiske regering har Norge med sin fremfærd brudt den traktat, der har dannet ramme om det fredelige samarbejde i området siden 1920.

Det er svært at overvurdere hvor alvorlig den her uenighed er omkring Svalbard. I Nordeuropa er der typisk to scenarier som går igen når det handler om et seriøst potentiale for konflikt mellem NATO og Rusland. Det ene er en russisk invasion af de baltiske lande, og det andet handler om Svalbard. Øgruppens juridiske status er kompliceret, og der er reelle uoverensstemmelser mellem Rusland og Norge. Svalbardtraktaten rundede 100 år for et par uger siden, og mange ting har ændret sig siden da, både teknologisk og juridisk. Eksempelvis er staternes økonomiske zoner i havområderne blevet udvidet, og det er ikke indlysende om Svalbardtraktaten gælder området rundt om øerne, eller om det alt sammen tilfalder Norge. Det er således ikke givet at Norge har ret i deres krav, for Rusland har nogle legitime pointer til deres fordel.

Det store problem er at Svalbard er sårbart som mål for såkaldte hybride operationer. Det at Rusland har nogle legitime interesser koblet med Svalbards status som ikke-militariseret område gør det nærliggende at forestille sig hvordan Rusland kan udnytte netop denne konflikt med Norge til at udfordre sammenhængskraften i NATO. Der er en meget bred palet af forskellige redskaber som man kan forestille sig at bringe i spil hvis man gerne vil udnytte Svalbard i et politisk spil. Og til en vis grad er det jo nok allerede det vi ser når det russiske udenrigsministerium taler konflikten op i et offentligt rum.

Relateret

Tags: NATO, Norge, Rusland, Strategi og sikkerhedspolitik

Læserinteraktioner

Kommentarer

  1. Torben Ørting Jørgensen skriver

    5. marts 2020 kl. 16:05

    Anders Puck, efter min opfattelse er det helt fejlagtigt at gøre den rusiske kritik af Norge vedrørende Svalbard til et NATO spørgsmål. Rusland er en af de nationer, der er mest aktive, npår det kommer til at beskytte de rettigheder, der fulgte med indgåelsen af Svalbrd-Traktaten og som i øvrigt også gælder for Danmark og øvrige nationer, der er en del af traktaten.

    Du kommer til at læse dig lidt dybere ind i problemstillingen. I den forbindeæse kan du også kaste et blik på den franske forsvarsministers forord til den franske publikation “France and the New Stratic Challenges in the Arctic”, hvor der ikke er tvivl om den franske interesse for området. Svalbard og specielt dens EEZ rummer kimen til en uenighed, der netop ikke følger de normale brudlinier mellem øst og vest i sikkerhedspolitikken. Her er det nationalstaters interesser for at sikre deres borger bedst mulig adgang til at udnytte de resourcer, der er i og under havbunden på EEZen . Det er formentlig også Svalbard-Traktaten, der er den direkte årsag til, at Kina og andre nationer mener, at de er near Arctic States.

    Fra norsk side er der selvsagt en stor interesse i at gøre dette til en konfrontation imellem øst og vest. Med UK efter et Brexit og Frankrigs fornyede interesse for området vil det nok blive klart, at den norske tilgang ikke holder vand. Og NATO kommer ikke til at gå ind i en konflikt, der drejer sig om fortolkningen af Svalbard Traktatens indholdsmæssige fortolkning.

    Svar
    • Anders Puck Nielsen skriver

      5. marts 2020 kl. 16:57

      Torben, jeg er ikke med på hvor du vil hen. Rusland og Norge er højt oppe på den retoriske klinge i diskussionen, og det er en konflikt som man kan forestille sig at udnytte i nogle sammenhænge. Synes også at jeg ret klart skriver at Rusland har gode argumenter for deres synspunkter. Faktisk underbygger du fint min pointe om at der her er en kløft mellem Norge og nogle andre NATO-lande som kan udnyttes.

      Der må være en finesse i dit argument som jeg overser?

      Svar
      • Torben Ørting Jørgensen skriver

        16. april 2020 kl. 1:05

        Anders, overskriften i dit indlæg er “Svalbard udfordrer igen forholdet mellem NATO og Rusland”. Det er i min optik helt fejlagtigt. Problemet er netop, at der ikke er fodslag mellem nationerne, når det kommer til Svalbard og at skillelinierne ikke følger det traditionelle og bekvemme synspunkt om en konflikt mellem NATO og Rusland. Det er korrekt, at Rusland ofte er den nation, der er mest aktiv når det kommer til forhold vedrørende retten til udnyttelse af ressourcer ved Svalbard, men der er er en lang række nationer som eksempelvis UK og nu nok også Frankrig, der ligger mere på linie med Rusland end Norge, når det kommer til fortolkningen af Svalbard-traktaten. I min optik tegner du et ukorrekt billede af situationen, der er langt mere kompliceret end blot at kunne anskues i en NATO – Rusland sammenhæng. Jeg tror faktisk ikke at Rusland gør andet end at hævde det de fortolker som deres rettigheder. Det kommer Kina sikkert også til at gøre på linje med en lang række andre stater, herunder også allierede fra NATO.-kredsen. I det perspektiv er sandheden måske nærmere, at det er den norske fortolkning at Svalbard-traktaten, der udgør problemet og ikke den russiske.

        Svar
        • Anders Puck Nielsen skriver

          22. april 2020 kl. 15:40

          Man må sige at de gør temmelig meget for at lave larm om emnet. Det kan godt være at det bare er fordi de gerne vil have lov til at udnytte havets resurser mere, men det kan også være fordi det er politisk fordelagtigt i et større perspektiv. https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2020/04/moscow-sends-signal-it-might-raise-stakes-svalbard-waters#.XqBC_78Dqts.twitter

          Svar

Skriv et svar Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Primær Sidebar

Denne hjemmeside bruger cookies for at fungere ordentligt. Hvis du fortsætter med at bruge hjemmesiden, accepterer du automatisk at den bruger cookies. Cookie Policy

Følg hjemmesiden

  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Seneste kommentarer

  • Hans Peter Michaelsen til Skal Danmark have ubåde?
  • Anders Rasmussen til Skal Danmark have ubåde?
  • Anders Puck Nielsen til Politisk opposition i Rusland og Belarus
  • Henrik til Politisk opposition i Rusland og Belarus
  • Bo Hermansen til Falklandskrigen
  • Niels Kamp til Falklandskrigen
  • Hans Peter Michaelsen til Falklandskrigen
  • Anders Puck Nielsen til Falklandskrigen

Seneste læserbreve

Den næste storkrig skal føres med det materiel, man allerede har på hylden

Af Alexander With – kommentarer: 4

Brev til politikerne: Pas på med militære flerformålsskibe til miljøopgaven

Af Kasper Thomassen – kommentarer: 8

Til kamp for landmålsmissilet

Af Anders Puck Nielsen – kommentarer: 0

Kære politikere, lad være med at spilde de danske soldaters ofre

Af Anders Theis Bollmann – kommentarer: 0

Skal Danmark have en separat kystvagt?

Af Troels Halken – kommentarer: 6

Ældre læserbreve

Seneste podcasts

Skal Danmark have ubåde?

Det er snart 20 år siden at politikerne besluttede at afskaffe Danmarks ubåde, og jævnligt kommer diskussionen op om, hvorvidt de bør genindføres. … [Læs videre...] om Skal Danmark have ubåde?

Politisk opposition i Rusland og Belarus

Krigen i Ukraine har gjort livet vanskeligt for oppositionspolitikere i Rusland og Belarus. Undertrykkelsen bliver stadigt hårdere, og for mange er … [Læs videre...] om Politisk opposition i Rusland og Belarus

Konkurrencen med Kina

Kina er en global magtfaktor og måske endda en trussel. Særligt er der bekymring for om konflikten med Taiwan kan udvikle sig til en decideret krig … [Læs videre...] om Konkurrencen med Kina

Copyright © 2023 · Krigskunst.dk · Log ind