• Skip til indhold
  • Skip to secondary menu
  • Gå direkte til primær sidebar

Krigskunst.dk

Debat om militær og sikkerhed

  • Forside
  • Podcast
  • YouTube
  • Om hjemmesiden

Mission command kræver dygtig anvendelse af stabsprocedurer

29. marts 2020 af Anders Puck Nielsen

Mission command er den foretrukne militære ledelsesstil i NATO (og de fleste andre lande), og den betyder kort fortalt at man delegerer opgaver til underlagte enheder, men lader det være op til dem at finde ud af hvordan opgaven skal løses. Det er klart mere effektivt i det lange løb end alternativet, som er direkte kommando.

Men mission command er lettere sagt end gjort. I praksis er der mange grunde til at processen kan gå i hårknude, og man ikke opnår de fordele som egentlig burde ligge i metoden. Det har flotilleadmiral Bill Shafley skrevet om på CIMSEC:

Mission command won’t likely fail because of a lack of disciplined initiative or trust. It will break down because commanders have not taken the time to truly think through and generate a concise commander’s intent that codifies the information requirements necessary to build decisions upon. It will break down due to the staff’s inability to create an information bill and weigh the staff tax necessary to generate successful mission orders. It will break down because the staff just kept on asking one more innocent question, after another, and after another. It is the commanders who set the tone.

Shaftley lægger især vægt på dygtig anvendelse af redskaberne “commander’s intent”, “commander’s critical information requirements” og “battle rhythm”. Hvis disse ting lykkes, er der gode vilkår for mission command. Og hvis de ikke bruges på en gennemtænkt måde, får det en kontraproduktiv effekt som ødelægger vilkårene for god militær ledelse.

Hvis man er interesseret i stabsarbejde, er det værd at læse Shaftleys indlæg.

Relateret

Tags: Ledelse, Søværnet

Læserinteraktioner

Skriv et svar Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Primær Sidebar

Denne hjemmeside bruger cookies for at fungere ordentligt. Hvis du fortsætter med at bruge hjemmesiden, accepterer du automatisk at den bruger cookies. Cookie Policy

Følg hjemmesiden

  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Seneste kommentarer

  • Niels Kamp til Falklandskrigen
  • Hans Peter Michaelsen til Falklandskrigen
  • Anders Puck Nielsen til Falklandskrigen
  • Kasper Junge Wester til Falklandskrigen
  • Anders Puck Nielsen til Falklandskrigen
  • Niels Kamp til Falklandskrigen
  • Morten Brandborg til Skal Danmark have en separat kystvagt?
  • Peter Nielsen til Den næste storkrig skal føres med det materiel, man allerede har på hylden

Seneste læserbreve

Den næste storkrig skal føres med det materiel, man allerede har på hylden

Af Alexander With – kommentarer: 4

Brev til politikerne: Pas på med militære flerformålsskibe til miljøopgaven

Af Kasper Thomassen – kommentarer: 8

Til kamp for landmålsmissilet

Af Anders Puck Nielsen – kommentarer: 0

Kære politikere, lad være med at spilde de danske soldaters ofre

Af Anders Theis Bollmann – kommentarer: 0

Skal Danmark have en separat kystvagt?

Af Troels Halken – kommentarer: 6

Ældre læserbreve

Seneste podcasts

Hvordan skal vi håndtere misinformation?

De vestlige samfund er sårbare over for misinformation, der bruges som våben af fremmede stater. Informationskrigere har fået større rækkevidde med … [Læs videre...] om Hvordan skal vi håndtere misinformation?

Sikkerhedspolitisk kortlægning med mange bekymringer

Det kommer til at gå nedad med sikkerheden i de kommende år, og det gælder inden for alle områder. Det siger ambassadør Michael Zilmer-Johns i dette … [Læs videre...] om Sikkerhedspolitisk kortlægning med mange bekymringer

Verden set fra USA

Vi stiller skarpt på USA og amerikansk sikkerhedspolitik. USA er tilbage som leder i det internationale samfund, men i en anden rolle end tidligere. … [Læs videre...] om Verden set fra USA

Copyright © 2022 · Krigskunst.dk · Log ind