Krigskunst.dk

Tag: Storbritannien

  • Falklandskrigen

    Falklandskrigen

    Falklandskrigen mellem Argentina og Storbritannien i 1982 var skelsættende inden for både maritim krig og luftkrig. Blandt andet var det den første krig hvor vi for alvor så sømålsmissilet i spil, og så gav den afgørende indsigter i behovet for flybaseret luftrumsovervågning. Derudover illustrerede krigen en række væsentlige pointer om forsvarsplanlægning og betydningen af moral og dristighed i krig. Forsvarsanalytiker Hans Peter Michaelsen er gæst i Krigskunst Podcast for at fortælle om Falklandskrigen i anledning af at det er 40 år siden at krigen fandt sted.

    Gæst: Hans Peter Michaelsen, forsvarsanalytiker og pensioneret officer i Flyvevåbnet
    Værter: Kasper Wester, journalist på OLFI, og militæranalytiker Anders Puck Nielsen
    Episode: 026

    Omtalte bøger:
    1. One Hundred Days — The Memoirs of the Falklands Battle Group Commander, Sandy Woodward, ISBN 9781557506528
    2. The Battle for the Falklands, Max Hastings & Simon Jenkins, ISBN 978-0393301984
    3. Forgotten Voices of the Falklands: The Real Story of the Falklands War, Hugh McManners, ISBN 978-0091908812
    4. Vulcan 607: The Epic Story of the Most Remarkable British Air Attack Since WWII, Rowland White, ISBN 978-0552152297
    5. Sea Harrier over the Falklands, Sharkey Ward, 978-0304355426
    6. Hostile Skies, David Morgan, 978-0753821992

    Alle deltagere udtaler sig som privatpersoner og ikke på vegne af nogen myndigheder eller institutioner som de måtte have en tilknytning til.

    Musik: Soviet March af Shane Ivers – https://www.silvermansound.com

    Podcast: Afspil i nyt vindue | Download (Varighed: 44:57 — 61.8MB) | Indsæt

    Abonner på podcasten: RSS | More

  • USA sender krigsskibe ind i Barentshavet for første gang siden 1980’erne

    USA har for første gang i over 30 år sejlet en flådestyrke ind i Barentshavet, meddeler den amerikanske 6. Flåde:

    Three Arleigh Burke-class Aegis destroyers USS Donald Cook (DDG 75), USS Porter (DDG 78), USS Roosevelt (DDG 80) are supported by fast combat support ship USNS Supply (T-AOE 6), and joined by the Royal Navy’s HMS Kent (F 78) to assert freedom of navigation and demonstrate seamless integration among allies.

    Det er i sig selv opsigtsvækkende at amerikanerne så tydeligt sender en flådestyrke helt ind i Ruslands baghave. Det er et afskrækkende signal som man dårligt kan misforstå: Hvis krigen kommer, er det her at amerikanerne ønsker at udkæmpe søkrigen, sådan at der i øvrigt er frihed til at udnytte de maritime forbindelseslinjer over Atlanterhavet.

    Det undrer mig dog en smule at amerikanerne bruger “freedom of navigation” (FONOPS) som en begrundelse for sejladsen. Det kan dårligt forstås som andet end en henvisning til Nordøstpassagen, hvor USA og Rusland er uenige om den havretslige status. USA har tidligere varskoet at de ville gennemføre FONOPS i Arktis, men det har været uklart hvad det præcist indebar. Det er et enormt følsomt emne, hvor man ikke på forhånd kan afvise at russerne kunne finde på at reagere med magt over for de amerikanske skibe. Jeg tænker ikke at de direkte ville skyde på det amerikanske skib, men man kunne måske godt forestille sig kontrollerede kollisioner eller noget i den stil.

    Så langt kommer det næppe i denne omgang. Nordøstpassagen er lukket af is på denne årstid, så den aktuelle flådestyrke vil med stor sikkerhed trække sydover igen om nogle dage. Det er således et eksempel på aggressivt flådediplomati, som vi er vidner til. Men fra russisk side må det være alt andet end behageligt at kigge på at de vestlige skibe øver sig i at operere i et område hvor man kommer virkelig tæt på russiske kerneinteresser.

  • Storbritannien gennemfører sejlads i Sydkinesiske Hav trods kinesiske protester

    BBC har en historie om at det britiske skib HMS Albion har gennemført en gennemsejling af Det Sydkinesiske Hav for at understrege at Storbritannien står fast på at området skal reguleres af international lov.

    The Chinese told HMS Albion to leave in “an aggressive manner”, taking position “irresponsibly close” to the ship, the BBC’s Jonathan Beale has been told.
    The Royal Navy said it was conducting a freedom of navigation exercise “in full compliance with international law”.
    But China said the UK had entered its territorial waters without permission.
    A source told the BBC that a Chinese warship tailed the Albion from just 200 metres, while Chinese jets flew low over the British warship during the encounter.

    For lidt baggrund om konflikten i Det Sydkinesiske Hav, er der en god introduktion i videoerne her.

  • Gibraltar frigiver iransk tankskib, men det bliver liggende indtil videre

    Sheena McKenzie and Mary Kay Mallonee i en artikel på cnn.com:

    For now, the tanker remains in Gibraltar waters as it awaits a new captain and a number of crew members, Fars added. The captain of the ship, who is an Indian national, will be replaced by an Iranian, it said.

    The report said that the tanker had previously started moving and smoke was seen from the chimney of the engine — but it didn’t get far and is still off the coast of Gibraltar.

    Underligt at de ikke havde sørget for at skibet var klar til at sejle. Det er en akavet situation nu hvor skibet er frigivet, men USA gør hvad de kan for at det skal blive tilbageholdt igen. Hvis skibet sejlede nu, ville sagen være ude af verden.

    Man kunne næsten få det indtryk at USA og Iran er enige om at det her skal blive ved med at være et problem for Storbritannien.

  • Kan Frankrig stå i spidsen for en europæisk mission i Hormuz?

    Deborah Haynes for Sky News om mulighederne for at Frankrig kan stå i spidsen for en europæisk-ledet flådemission i Hormuz:

    Keep an eye on France.
    Multiple sources have told me the French from early on – prior to the Hunt statement – were saying to the UK and others that they could lead a European mission to bolster security for shipping transiting through the Strait of Hormuz and enhance surveillance of the area.
    Paris is even said to have been calling up European allies, urging them not to offer anything to the US-led effort and instead wait until the European push is ready to go, according to two of the sources.
    Dominic Raab, the new British foreign secretary, has spoken in recent days with Jean-Yves Le Drian, his French counterpart, about plans for this European-led maritime initiative.

  • Peter Viggo Jakobsen: Danmark bør deltage i den amerikansk-britiske mission i Hormuzstrædet

    Peter Viggo Jakobsen i et læseværdigt interview med Ræson (betalingsmur):

    Det er en kombination af krigslist og desperation. Iranerne er så hårdt pressede lige nu, at de er villige til at begynde at bevæge sig hen på kanten af en væbnet konfrontation med verdens suverænt stærkeste militærmagt i håb om at få en bedre forhandlingsposition. Samtidig vil de gerne undgå, at det skal udvikle sig til krig.
    Det er dette, som kendetegner spillet om Hormuzstrædet: Ingen af parterne ønsker krig, men de prøver samtidig at bruge truslen om krig til at presse nogle indrømmelser ud af modparten. Derfor handler spillet om, hvem der kan komme tættest på kanten til krig uden at ryge ud over den. Det er taktikken, som amerikanerne kaldte ’brinkmanship’ under Den Kolde Krig. Hvis det absolut skal komme til militære slagudvekslinger, så håber man, at det bliver modparten, som skyder først og dermed bærer ansvaret og bliver fordømt af verden.